abusesaffiliationarrow-downarrow-leftarrow-rightarrow-upattack-typeburgerchevron-downchevron-leftchevron-rightchevron-upClock iconclosedeletedevelopment-povertydiscriminationdollardownloademailenvironmentexternal-linkfacebookfiltergenderglobegroupshealthC4067174-3DD9-4B9E-AD64-284FDAAE6338@1xinformation-outlineinformationinstagraminvestment-trade-globalisationissueslabourlanguagesShapeCombined Shapeline, chart, up, arrow, graphLinkedInlocationmap-pinminusnewsorganisationotheroverviewpluspreviewArtboard 185profilerefreshIconnewssearchsecurityPathStock downStock steadyStock uptagticktooltiptwitteruniversalityweb

Эта страница недоступна на Русский и отображается на Simplified Chinese

Материал доступен на следующих языках: 简体中文, 繁體中文

Статья

8 Апр 2025

Автор:
洪戩昊, 香港01

香港:户户送公司撤出香港市场,引起员工补偿争议

69岁的基层长者庆叔去年9月为Deliveroo送外卖期间被巴士撞伤,欲报销980元医药费,却发现Deliveroo将外卖员的保险转介了给一间英国公司。

不谙英语的庆叔唯有托人帮忙以电邮联络该公司,至今仅获对方回覆两次,现在连Deliveroo也结束营运,更是追诉无门。他希望Deliveroo能交代事件。Deliveroo暂未回覆查询。

KK和阿标也曾在送外卖期间遇意外,前者现时走路须辅以拐杖,后者则更曾因头部受伤、有瘀血积聚而需动手术,术后自理能力更出现问题,被医生评为不适合工作,情况持续两年。阿标欲向保险公司报销6个月的工伤费用,涉款9万元。

他们是以自雇形式与Deliveroo合作,没有签雇员合约,所以法例上并不享有遣散费及长期服务金。他们对此感到不公,认为Deliveroo直接支薪给外卖员,实际上等同雇主。

外卖员权益关注组现时正协助16名前Deliveroo外卖员追讨未获处理的报销费用,及争取遣散费及长期服务金⋯⋯

他们下周四(17日)将到劳资审裁处备案。